El inicio no tan soñado. Impresiones del México vs Sudáfrica

El balón ya rueda en Sudáfrica. Después de años de preparación, después de discusiones, teorías, pronósticos infalibles, horas y horas de ver programas especiales y leer noticias, después de construir un blog para plasmar una opinión, después de viajar miles de kilómetros para apoyarlo a nuestra selección en su preparación inigualable,  después de todo el trabajo, después de todo esto, nos quedaron a deber.

No es secreto que tengo las más altas expectativas para nuestra selección. No les miento cuando les digo que llevo esperando este momento por 5 años, no cuatro. Desde aquel Campeonato mundial Sub17 en Perú, me puse a soñar quienes de estos “niños héroes” podrían llegar a este mundial, cuales crecerían lo suficiente como para que a los 21 años estuvieran en la competencia más importante que un futbolista puede jugar. Para mi sorpresa llegaron más de los que yo pensaba, lo cual es una maravilla. La mezcla que nos da el tener la juventud de Giovani, Vela, Juárez, Barrera, Guardado, con la experiencia de Márquez, Blanco, Osorio, Salcido, y Torrado es algo que me motiva a soñar con lo más alto. No es para más, tenemos por mucho la mejor selección de nuestra historia.

La preparación fue excelente y mostramos un equipo que funcionaba como una máquina bien aceitada. Peleamos de tú a tú con grandes potencias mundiales. Por más que Sudáfrica fuera el local, sus aficionados hicieran ruido con sus Vuvuzelas (que por cierto solo va un partido y ya las odio), estuviera o no Nelson Mandela, al final de cuentas son 11 contra 11 y los nuestros son infinitamente mejores.

Esta de mas decir que estaba muy nervioso cuando los equipos salieron a la ceremonia de himnos, aun mas cuando los hicieron esperar otros 15 minutos en lo que se alimentaba el ego de Joseph Blatter (Presidente de la FIFA). Para cuando sonó el silbato inicial, mi corazón trabajaba como si estuviera corriendo un medio maratón. Me lleve una buena sorpresa, y supongo que ustedes también, cuando vi que el ambiente y la espera no le afecto en lo absoluto a los nuestros y dominaron por completo los primeros minutos del juego. Generando llegadas, controlando el balón, recuperándolo rápido, en fin, justo lo que tenían que hacer.

Aun cuando no estuviéramos de acuerdo con Aguirre al no iniciar a Guardado y al Chicharito (ya de Ochoa ni vale la pena discutir), al ver como los nuestros jugaban no podíamos decir que se había equivocado. México llegaba, Gio desbordaba, centraba y tiraba como los grandes, Márquez y Torrado daban solidez defensiva, Vela hacia movimientos inteligentes y tenía la picardía para arrancar faltas a los sudafricanos, en fin, parecía que todo pintaba para un dominio de los nuestros.

El primer cabezazo fallado por el Guille me hizo empezar a dudar. Hay quienes no me dejaran mentir, nunca he sido fanático del Guille pero si hay algo que se supone hace bien es cabecear. En este primer tiempo arranco de mi pulmones no uno, ni dos, sino tres gritos de desesperación por oportunidades claras falladas. Presionamos bien pero, así como mencione en un post anterior sobre el partido contra Italia, nuestros laterales (Salcido y Aguilar) subían demasiado y estaban tan confiados que no bajaban a defender. Poco a poco, el equipo se veía más sobrado, haciendo pases más arriesgados y descarados. Como lo íbamos a descubrir, esa actitud nos iba a pesar en el segundo tiempo. Perdonamos y dejamos pasar jugadas claras, lo que no es nada nuevo, es uno de nuestros grandes problemas. Si fallamos algunos pases pero para como estaba el partido creo que nadie vio nada que nos dijera que no íbamos a ser capaces de generar más. Con todo y todo, México era infinitamente mejor. Punto. Si no caía el gol en el primer tiempo ya caerá en el segundo ¿Cierto? Pues no.

Para el segundo tiempo, no sé si fueron los ajustes de Parreira o si los nuestros salieron muy confiados, nos dieron la vuelta. México salió tocando el balón pero fallaba pases fáciles, atacaba sin descaro, y en general se sentía en dominio del juego. Una sola jugada, un buen toque y gracias, lo impensable, estábamos abajo en el marcador. El estadio exploto y de repente la presión sobre nuestro equipo estaba al máximo. Después del gol todo el equipo dudo, desconcentrados y nerviosos, no parecía que fueran capaces de manejar la presión. Si acaso un chispazo de Giovani nos hacia despertar pero no era suficiente. La entrada inmediata de Guardado y el aventarnos con todo sobre el rival significaba que jugaríamos al borde, teníamos que arriesgar. Realmente México nunca se reencontró en el resto del juego y nos salvamos de que nos metieran el segundo por lo menos 3 veces. La entrada de Cuauhtémoc y el Chicharito nos dio un poco de calma pero no era suficiente.

Por fin, aprovechamos un descuido de la defensa Sudafricana y tuvo que venir Márquez para firmar el empate. Parecía que este gol nos daba esperanza y quedaba tiempo para encontrar la victoria pero Sudáfrica jugó su mejor futbol a estas alturas y realmente no tuvimos otra oportunidad clara ni el control del juego. Se volvió en un partido de ir y venir que para nuestra suerte resulto no ser el fuerte de los locales. Literalmente nos salvamos, jugamos un partido de grandes contrastes pero en general creo que fue pésimo. Hicimos todo lo que teníamos que hacer para que nos ganaran, para nuestra suerte fue contra el rival más débil.

¿Qué fue lo que paso? A mi manera de ver las cosas, fue una combinación de varios factores:

1. Nuestra defensa jugo su peor partido en mucho tiempo

El rival era débil y nos daba muchas libertades pero eso no justifica que nuestros laterales se lancen al frente desentendiéndose de sus responsabilidades defensivas. Una y otra vez pudimos ver como Paul Aguilar y Carlos Salcido estaban a la altura del área rival al atacar y cuando perdíamos el balón solamente “bajaban” hasta la media cancha.

Esta apatía era un síntoma que ya habíamos visto antes y nos había costado. En el juego contra Holanda los dos goles que nos metieron fueron en jugadas en las que en un contragolpe los laterales dejaron las bandas solas y ni siquiera intentaron regresar, dejando a nuestros centrales en un 2 contra 2. Desgraciadamente esta vez nos paso lo mismo. El gol de Sudáfrica se dio en una jugada en la que con un gran toque dejo a los centrales fuera de la jugada y con una gran definición nos tiraron una cubeta de agua fría. Esto lo digo porque el jugador que metió el gol debió haber estado cubierto por Paul Aguilar, no por Ricardo Osorio, dejándolo libre para hacer el doble equipo o simplemente retroceder. Como Aguilar estaba arriba de la media cancha, Tshabalala se encontró con un pasillo enorme a la espalda de Osorio que no desaprovecho. Vean la repetición, ¿donde están parados Aguilar y Salcido cuando se da la jugada del gol? Si eso no es exceso de confianza y completo abandono de sus responsabilidades entonces no se que si lo es.

Salcido dio uno de sus peores partidos con la verde (o negra para este caso), no fue solido y seguro en defensa y no tuvo idea en el ataque. Constantemente lo veíamos correr a máxima (o por lo menos hacer la finta) para regresar a defender, pero en realidad no llegaba. Una y otra vez el Maza tuvo que moverse a la izquierda a cubrir el hueco que dejaba libre. A la hora de atacar fue muy atrabancado y sin mucha idea, realmente nunca se conecto con Vela por esa banda o hizo movimientos al centro del campo. Ni cumplió adelante, ni cumplió atrás. No fue el Salcido al que estamos acostumbrados, dejo mucho que desear.

Ahora, el Maza no es un crack pero tampoco es  el peor. El problema del Maza es que pierde el suelo, si está jugando bien empieza a hacer cosas de mas, quiere subir y tocar el balón como si fuera Márquez y simplemente no lo es. Empezó bien pero para el segundo tiempo la presión fue mas y empezó a titubear, fallar pases, y en general nunca inspiro solidez. Le perdonaron un penal que aunque no era claro, a mi parecer si era. Eso sí, reconozco que estuvo bien en el juego aéreo y creo que gano todos sus balones. Supongo que ayuda que él era el más alto del campo. El Maza tiene que bajarse de la nube en la que estaba y jugar seguro, hacer lo que sabe hacer y dejar de “echarle crema a sus tacos”. Si se calma y juega inteligente sin arriesgar, toda la línea defensiva mejorara.

Osorio no tuvo un mal juego. Por lo menos no fue el peor de la defensa. Lo impresionante es que ahora si se vio lento y superado una y otra vez por velocidad. Aun así, sigue siendo un jugador inteligente, futbolísticamente hablando, pero si es necesario que toda la defensa mejore.

2. No hubo recorridos defensivos

Otro problema que tuvimos en la defensa es que no hubo recorridos a la defensa. Una y otra vez nos paso que los dos laterales subían a atacar y nadie se quedaba a cubrir aunque fuera uno de los huecos que dejaban. Así Osorio y Maza se quedaban completamente solos para cubrir toda el área defensiva. No podemos darnos ese lujo, como lo aprendimos no solo en el gol si no una y otra vez en el segundo tiempo. Dejamos espacios gigantes, tanto en las bandas como en el centro por lanzarnos a atacar de manera desmedida. Tenemos que ser inteligentes. Sin exagerar nos pudieron haber metido 3 goles por lo menos, para nuestra suerte sus jugadores no tienen tanto talento.

3. Guille Franco no está en su mejor momento

Es bueno, eso no lo voy a negar. No, definitivamente no es un crack y probablemente ya este en las ultimas. Independientemente de eso, creo que el Guille no está en un buen momento futbolístico. Porque está regresando de una lesión, porque no ha jugado últimamente o no tuvo mucha actividad en el año, por lo que sea. Simplemente no está en un buen momento. No critico las razones por las que Aguirre prefirió empezar con el Guille en lugar del Chicharito, probablemente si habría sido demasiada presión para la nueva contratación del Manchester United pero lo que si critico es el tiempo que se tardo en hacer el cambio cuando era claro que el Guille no estaba jugando bien. Fallo 3 claras de gol, varias veces su problemas (crónicos) para controlar el balón echaron a perder jugadas de peligro, y sobre todo, no peso por aire donde se supone que nos daría solidez.

El futbol así es, es de rachas y el Guille no está en una buena. Ya paso lo peor, el momento de más presión, ya vivimos por un momento nuestra peor pesadilla (perder con SA), creo que ya podemos dejar de jugar ultra cautelosos y dejar jugar al Chicharito. Creo que nos genera más valor tenerlo de inicio y si las cosas no se le dan pues sacarlo y meter al Guille. Ahí si la experiencia le servirá para conectarse más rápido con el juego y jugar a tope por unos 30 minutos o mas sin necesidad de cuidarse para aguantar todo el partido, por si es necesario. Para como están las cosas y el nivel en el que esta, no puede ser el eje de nuestro ataque, aparte de que no tiene la movilidad que tienen los jugadores a su alrededor (Gio y Vela) por lo que termina frenándolos.

4. Pésima ejecución de nuestra selección

No soy un estudioso de las estadísticas, creo que al final de cuentas no te dicen mucho. Realmente podrías sacar la estadística que quieras para sustentar cualquier punto. Aun así, sería interesante ver cuantos pases fallados dio México, sobre todo pases fáciles, sin presión. Si contra Italia jugamos y tocamos el balón como si fuéramos el Barcelona, contra Sudáfrica nos parecíamos mas a Toros Neza. Probablemente aquí si entro en juego la presión, pero fallamos una y otra y otra vez. Torrado, Márquez, Salcido, Maza, Guardado, todos. Nadie fue particularmente eficaz para pasar el balón y eso entorpeció nuestro ataque.

Tenemos que mejorar, tenemos que relajarnos y dejar que el juego fluya. Esto en conjunción a los grandes lapsos en que los jugadores se quedaban parados y no se movían, nos ocasiono una ofensiva sin idea. Si quieren ver la repetición durante todo el segundo tiempo, donde nos domino Sudáfrica, los jugadores se quedaban parados. ¿Dónde quedaron los piques, las paredes, los pases de primera intención, los relevos, las pasadas? Simplemente nos olvidamos de cómo jugar al futbol. Eso tiene que cambiar ya.

5. La media cancha estaba “amarrada”

De entrada, la ventaja de tener a Juárez en la media cancha es que puede subir a colaborar en el ataque pero también puede bajar a defender cuando sea necesario. La tarjeta amarilla (bien sacada por cierto) le hizo bajar unas 5 rayitas a su intensidad, se tuvo que cuidar todo el partido de no recibir una segunda. Juárez es un jugador muy intenso que juega al límite, eso es lo que lo hace diferente y le permite aportar más al equipo. Esta tarjeta lo amarro y le hizo ser más cuidadoso, sobre todo al buscar recuperar el balón. Prueba esta que cuando lo movieron a la lateral jugo un poco más libre porque no estaba en el centro del campo donde más contacto hay.

Guardado entro pero realmente no aporto nada diferente al equipo. Dio un buen centro en el gol pero no fue explosivo al ataque por dos razones. Una porque le costó meterse al juego, definitivamente es mejor jugador cuando esta de inicio que de cambio. La otra porque Salcido se la paso todo el tiempo arriba ocasionando que Guardado tuviera que aguantarse las ganas y quedarse en la media por si era necesario cubrir el hueco en la banda izquierda. No sé si por esquema o por las circunstancias del juego pero tuvo que dedicarse mucho más tiempo del recomendado a la recuperación de balón que a crear jugadas de peligro. No sé que vaya a pasar pero el hecho de Aguirre haya ajustado y sacado a Aguilar (moviendo a Juárez a la lateral) para hacerle espacio a Guardado es una buena señal. Su talento amerita que este desde el inicio contra cualquier rival.

6. Conejo, mero espectador

A lo mejor no tenía mucho que hacer en el gol. Podemos decir que podría haber salido un poco mas y cerrar el ángulo del delantero sudafricano pero la realidad es que fue un golazo y no sé si alguien la habría alcanzado.

Lo que sí puedo decir, y si no están de acuerdo por favor díganlo, es que el Conejo no inspira solidez ni confianza en la portería. Así como puede salvar un par de mano a mano, puede cometer errores al ser indeciso al salir por el balón. En el primer tiempo Sudáfrica tuvo un centro al área en el que el Conejo se quedo a la mitad del camino y no fue gol porque el delantero no la midió bien. Cada vez que el balón va para el conejo, a mi parecer, es un volado. No estoy diciendo que con Ochoa habría sido diferente (que creo que habría sido un poco mejor jeje), pero si necesitamos sentir seguridad en nuestro portero, sea quien sea. Sobre todo los defensas, cosa que no tienen y fue palpable.

7. El gol nos mato

No hay más que decir, estábamos jugando mejor que el rival, lo que no significa que estuviéramos jugando increíble, y sin darnos cuenta en una jugada nos meten un golazo. Pasaron varios minutos hasta que reaccionara el equipo y en realidad nunca lo hizo del todo. Después del gol México se desconcentro, no ataco ni defendió con idea, sino como “dios le dio a entender”. Seamos honestos, si bien el primer tiempo fue bueno y merecíamos meter por lo menos dos goles, en el segundo nos debieron de meter tres. Debemos estar tranquilos porque sacamos el empate como pudimos ya que de haber perdido estaríamos con un pie fuera del mundial. Pero tenemos que mejorar en nuestro trabajo mental, nuestro carácter y tener la confianza suficiente para pelear en las circunstancias que sean. Nunca perder de vista el objetivo y visualizar la victoria (algo que los Campeones Sub17 hicieron muy bien).

No todo fue malo

Siempre hay cosas que rescatar y este partido no fue la excepción. Hay varias cosas que México hizo bien y hay que mencionar.

• Vela y Giovani dieron un buen partido. Tuvieron gran movilidad y sobre todo en el primer tiempo generaron muchísimo peligro. Son como dos caballos de carreras a los que simplemente hay que dejarlos libres, que hagan lo que quieran. Por su calidad, mentalidad y velocidad, su complemento ideal es el Chicharito. Creo que Italia puede confirmarlo. Fueron de lo mejor de este partido y es importante hacer notar que no se achicaron en una situación de muchísima presión. Márquez fue el mejor del partido a mi parecer pero Giovani fue el segundo mejor.

Como paréntesis les digo que el gol estuvo bien anulado. Poca gente lo sabe pero la regla de juego dice que el jugador atacante debe de estar atrás de por lo menos 2 rivales al momento del toque. Eso confunde porque parece que generalmente es un defensa el que “habilita” pero dentro de esos dos jugadores se toma en cuenta el portero. Vela estaba atrás de solo uno al momento del toque porque el portero estaba adelantado.

• Juárez dio un buen juego aun con la amarilla. Si, la tarjeta amarilla fue una tontería y seguro Aguirre se lo dirá pero lo rescatable es que dio un buen juego y pudo completar el juego aun cuando todos pensábamos que era el cambio cantado. Cumplió en la media y mejoro todavía en la lateral derecha. Debe de subir su nivel todavía más pero en general dio un buen juego y al igual que Gio y Vela, no se intimido por el rival o por la situación sino todo lo contrario.

• Aguirre usara todas sus armas. Fue bueno ver que Aguirre no fue el terco de antes y está dispuesto a usar todas las armas que tiene a su disposición. Si bien no pudo jugar Barrera (el partido estaba puesto para un jugador como él) porque tuvo que cambiar a Aguilar, creo que el hecho de que no se aferre con un jugador u otro es bueno. Los cambios fueron los correctos aunque pudieron haber sido un poco antes.

• Márquez cumplió. Después del juego nos enteramos que se resintió un poco de la lesión y cuando cualquiera habría salido para cuidarse, Rafa saco la casta y se echo al equipo al hombro. Si no fue su mejor juego y fallo varios pases, pero grito, se movió, en general hizo todo lo que pudo (como anotar un gol) para que su equipo no cayera. Que no nos despiste el gafete, el líder emocional de este equipo es Márquez.

• No perdimos. Paso casi todo lo malo que nos podría haber pasado. Nos desconcentramos, nos metieron un gol en el momento menos indicado, tuvimos errores tácticos, nos quitaron el control del balón, el público mexicano no se metió en el juego, fallamos pases, fallamos jugadas de gol, entre muchas otras cosas… y aun así no perdimos. Claro, pudo haber sido mucho peor pero en cierta forma, sin saber cómo, rescatamos el empate que nos da vida. Ahora aprendamos de los errores y a darle la vuelta a la página. Tenemos el talento humano para ganar los siguientes dos partidos y de hacerlo estamos en la segunda fase seguro (gracias al empate de Uruguay y Francia).

Si estan o no de acuerdo con esta opinión los invito a escribir y comentarlo. Al final de cuentas este es un espacio de opinión y todas son bienvenidas. Si no les gusta escribir, los invito entonces a contestar las encuestas que estamos generando, entre mas respuestas tengamos mejor idea nos dara de la opinión general. Ya agregamos nuevas para saber su opinión y conclusiones de este juego.