De Argentina e Inglaterra… que nos quedaron a deber.

Jun 12, 2010 No Comments by
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Después de los partidos de hoy, me quede con impresiones no tan gratas en general. Según todos los “expertos” Argentina e Inglaterra son candidatos al título. Inglaterra es uno de mis “gallos” para llevárselo todo, de Argentina simplemente no puedo decir lo mismo.

Aun así me conflictua el hecho que en todos lados estén hablando maravillas de Messi. No sé si vimos el mismo juego o si yo me he vuelto demasiado crítico con el pero la verdad es que aun cuando jugó bien, yo no lo vi dando un partidazo o demostrando porque es el mejor jugador del mundo. Me dejo la misma impresión Rooney en el partido contra Estados Unidos. A grandes rasgos, ninguno de los dos jugó mal pero los dos se vieron desconectados de sus equipos. Los dos lo intentaron se movieron pero en creo que su s compañeros no estaban en el mismo canal, no les respondieron.

Quien iba a decir que en el día marcado desde hace meses para que tanto Messi como Rooney nos dejaran con la boca abierta, el que realmente se llevaría los aplausos seria Park Ji Sung (Corea del Sur).

El jugador del día: Park Ji Sung. (Foto:Mediotiempo.com)

A continuación mis impresiones de los dos equipos…

Argentina

Simplemente no es un equipo, son 11 jugadores jugando a los que se les ocurre. No hay una táctica, no hay estrategia, jugaron como si estuvieran “cascareando” por instinto. Al final de cuentas no es su culpa, no tienen técnico, tienen a un porrista que se hace pasar por técnico. Argentina le gano a Nigeria solamente porque tienen muchísima más calidad individual, pero no porque fueran mejor equipo. Messi lo intento, pidió el balón, se movió, jalo marca, tiro, pero en realidad no fue el jugador dominante e imparable que puede ser. Insisto, no es completamente su culpa, necesita jugar en un sistema que le permita explotar y utilizar a sus compañeros. Nadie, ni Maradona ni Pele, puede ganar un mundial por sí solo.

Maradona parecia mas preocupado por recoger balones. (Foto:Mediotiempo.com)

Los “cambios” de Maradona fueron un chiste. Lo pongo entre comillas porque lo único que hizo fue cambiar jugadores de la misma posición. Ningún tipo de ajuste táctico, ninguna variante, nada. Me pregunto si en realidad antes de salir al campo de juego Maradona les dirá a sus jugadores que es lo que tienen que hacer o solamente les dirá la posición en la que estarán. Dejando de lado que Argentina debió meter un par de goles en el primer tiempo, justo cuando parecía que Nigeria se metía al partido (por ahí del minuto 10 del segundo tiempo) Maradona debió haber metido a alguien más para controlar la media cancha y cortar los avances nigerianos. Podrías haber sacado a Tevez que realmente tuvo un juego regular y dejar a dos delanteros con Messi detrás de Higuain. También estaba Di Maria que simplemente fue desperdicio porque no es volante de recuperación es volante “a secas”.

Nigeria hizo sudar en un par de ocasiones a los argentinos y aun cuando no lo parezca, controlaron el mayo la mayoría del segundo tiempo. Jugaron muy bien y sobre todo el portero (acuérdense del nombre: Austin Ejide) que saco por lo menos 4 goles.

Lo peor del caso es Maradona y unos cuantos jugadores (pocos las verdad) festejaron como si hubieran ganado la final del mundial. Como es posible que se les olvide que ganaron por la mínima diferencia con un gol en un tiro de esquina (con falta cabe mencionar), sin desplegar buen futbol, y sufriendo todo el final del partido. No se sorprendan si en una de esas los jugadores hacen un golpe de estado a medio partido y deciden jugar como ellos quieren. Por ahí vi excelente comentario que realmente lo dice todo:

“Duelo de titanes. El mejor jugador del mundo vs. el mejor portero de la liga israelí.”

¿Porqué la gran celebración? (Foto:Mediotiempo.com)

Inglaterra

(Foto:Mediotiempo.com)

Empezó con todo y no creo que nos hayan sorprendido metiendo un buen gol al minuto 5. Estados Unidos no supo ni que paso. Después como que se confiaron y empezaron a jugar más “tibio”. Realmente en ningún momento dominaron el balón, la media cancha era muy peleada. Me quedo claro que la dupla Gerrard y Lampard no es la ideal para la recuperación del balón, necesitan tener a alguien atrás que sea el “perro de caza”. Extrañan a Gareth Barry y en cuanto regresen serán un equipo completamente diferente.

Por lo pronto, dejaron mucho que desear. Si bien Rooney y Heskey se entienden muy bien, nunca causaron peligro real en la meta estadounidense. Rooney se movió de lado a lado, corrió muchísimo, dio buenos pases y trato de involucrar a sus compañeros pero creo que el súper oso de Robert Green los desconcentro y se presionaron. (Aquí está el osaso de Green)

Fabio Capello (Foto:Mediotiempo.com)

El gran defecto de Inglaterra a mi punto de vista fue no haber aprovechado la velocidad por las bandas con Lennon y Wright-Phillips. Capello hizo bien al sacar a Milner y meter a Wright-Phillips aun cuando fue en el minuto 30. Necesitaba atacar por los lados para encerrar a los gringos y Milner estaba demasiado preocupado por defender, aparte de que tenía ya una tarjeta amarilla. Ahí sí, mis respetos para Capello, no todos los entrenadores son capaces de admitir que se equivoco con su alineación titular y está dispuesto a corregirlo inmediatamente. Cualquier otro entrenador se habría esperado al medio tiempo.

Eso sí, creo que Crouch debió haber entrado antes al juego, estaba pintado para él. Muchísimos centros de Inglaterra eran a segundo poste y no había nadie que los rematara. Definitivamente no soy fanático de Crouch, pero es eficiente y embona en el esquema y táctica de Capello.

Inglaterra tendrá mucho que trabajar y debe de explotar las bandas. Si lo hace, abrirá el campo para que Rooney pueda hacer lo suyo. Contra EU estaban todos los defensas súper amontonados al centro, demasiado preocupados por Rooney y los ingleses no supieron aprovecharlo. Gerrard y Lampard estaban muy atrás y necesitan jugar atrás de los delanteros para ser eficientes.

Al final de cuentas fue un empate merecido porque ningún equipo domino ni sobresalió realmente. Aun cuando el gol de EU fue circunstancial, creo que estuvo merecido porque también tuvieron varias llegadas de peligro.

Nota al margen

En todos los mundiales se genera polémica en relación al balón (Jabulani). Siempre, los jugadores que no son patrocinados por Adidas se quejan del balón y los que sí lo son salen a defenderlo. Realmente no les pongo atención pero después de ver cuatro de los cinco juegos que van en este mundial, si hay algo que he visto es como el balón “vuela” demasiado. Fíjense como se dan muchísimas jugadas en los que los jugadores no miden bien los pases largos, o los botes son más altos de lo que esperaban, o simplemente los jugadores no llegan a los pases filtrados. Si fuera en un estadio nada mas, podríamos echarle la culpa al pasto pero ha pasado en todos los juegos. Puede que en este caso los jugadores que se quejaron tuvieran razón. A lo mejor es solamente mi imaginación. Pondré mucha atención en los demás juegos. De cualquier forma, no es ventaja ni pretexto para nadie, todos están jugando con el mismo balón. Simplemente se me hizo un detalle “muy particular”…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Análisis, Español, Futbol, Pablo Arvizu, Video
Mandanos tus comentarios y/o opinión sobre este artículo:
parvizu@morethanjustsports.com

About the author