Messi, Ronaldo, el Balón de Oro y la tormenta que se viene…

No cabe duda que el fútbol es el deporte mas popular en el mundo hoy en día. Hay que admitir que el Football Americano y la NFL han ganado mas y mas aficionados por su gran nivel de entretenimiento y competencia, pero aún está lejos de ser adoptado fuera de EEUU de manera masiva. Hoy por hoy, el fútbol es el rey.

Es por esto que en los últimos años la discusión por todos lados es ¿quién es el mejor jugador del mundo?, ¿Lionel Messi o Cristiano Ronaldo?. Después de años de discutirlo hasta yo puedo admitir que Messi es el mejor jugador del mundo y eso que he sido crítico de Messi desde hace tiempo. Crítico, no por su incuestionable talento sino porque el jugar en ESTE Barcelona no nos permite tener una evaluación real de su nivel. Es un poco el problema del huevo y la gallina… ¿Es el Barcelona tan bueno porque tiene a Messi o Messi es así de bueno porque juega en el Barcelona?

Lionel Messi, sin lugar a dudas el mejor del mundo.

A lo mejor en años anteriores la decisión no era tan clara. En el 2010, por ejemplo, Messi recibió el FIFA Ballon d´Or por segundo año consecutivo cuando claramente debió ser Xavi Hernández quien acababa de llevar a España a ganar el Mundial de Sudáfrica (un poco mas sobre esto: “El merecido Balon de Oro de Messi… NOT!”). En cambio en el 2011 Messi ganó este galardón claramente y su nivel no dejó lugar a dudas. Cristiano Ronaldo, por su lado, también tuvo un gran 2010-2011 rompiendo el récord de goles de La Liga en una temporada con 40 (record que pertenecía a Hugol con 38), pero Messi ganó la Champions y la Liga con el Barcelona. Caso cerrado.

Ahora, no me malentiendan esta no es una columna para tirarle a Messi. No me queda ninguna duda que es el mejor jugador del mundo y nadie ha jugado mejor que él hasta este momento por mas alto que sea el nivel de Ronaldo. Mi punto es el siguiente: aún cuando no queda ninguna duda de que Messi es el mejor jugador en el planeta, es muy probable que no gane el FIFA Ballon d´Or en este año, siendo víctima de las circunstancias que le dieron el mismo trofeo en el 2010.

Existe un problema con el FIFA Ballon d´Or y es que premia a los jugadores por año (2009,2010,2011,etc…) cuando debería de premiarse por torneo o año deportivo, es decir, 2009-2010, 2010-2011, y así sucesivamente. Esto porque el fútbol se juega como el año escolar; empieza en Agosto y termina en Mayo. De esta forma los jugadores pueden descansar en el verano o en su defecto jugar torneos internacionales a nivel de Selección (Eurocopa, Copa America, Copa de Oro, Copa Confederaciones, Mundial). El premiar a los jugadores por año de calendario es ambiguo e inexacto porque se considera la segunda mitad del torneo anterior (el cual es justamente el que se debería estar evaluando completo) y la primera parte del torneo actual, no el desempeño de alguien en todo el año futbolístico o un torneo.

¿Cómo puedes utilizar dos torneos y momentos diferentes para evaluar y comparar a los jugadores? La respuesta es simplemente utilizar las estadísticas como un común denominador. Esto es lo que hizo que Messi ganara el trofeo en el 2010 por arriba de Xavi. Aún cuando en el verano 2010 Xavi ganó el Mundial de Sudáfrica en el cual Messi realmente no fue factor, Messi al inicio de La Liga 2010-2011 metió 25 goles hasta Diciembre del 2010. Por lo tanto, al momento de las votaciones a final de año lo mas “fresco” eran las imágenes de Messi metiendo goles por doquier en un torneo nuevo.

¿Porque Messi probablemente no gane el Ballon d´Or este año?

No soy adivino ni me considero uno pero al ver la situación actual y analizarla con detenimiento me di cuenta que se podría dar el siguiente escenario:

Messi y Ronaldo en este momento tienen la misma cantidad de goles en La Liga, 41, ambos rompieron el récord de goles que impuso Ronaldo el año pasado y todavía faltan 6 juegos. Messi tiene 63 goles en todos los torneos y Ronaldo 53; aunque Messi metió 4 goles en torneos/copas que el Real Madrid no jugo (Super Copa de Europa y Mundial de Clubes). Así que salvo lo que pase en el próximo mes, en cuanto a goles están muy parejos (Messi tiene un porcentaje de 1.211 goles por partido y Ronaldo 1.104). Pero no descarto que Messi meta mas goles y rompa el récord de Gerd Mueller de 67 goles en una temporada aunque seguramente Cristiano estaría un pasititito atrás de él.

Hablando de equipos, a nadie le queda la menor duda que el Barcelona es el mejor equipo ahorita y ha sido el mejor en los últimos años. Su estilo de juego y la manera en que domina a sus rivales es señal clara de que estamos viendo a uno de los grandes de la historia. El Barcelona desde la llegada de Pep Guardiola ha dominado los Clásicos sobre el Real Madrid de manera contundente y en la siguiente tabla se muestran los resultados totales.

Resultados Clásicos Barcelona – Real Madrid en la era Pep Guardiola

*La única derrota del Barca fue en la Final de la Copa del Rey 2011, 1 a 0, con gol de Cristiano Ronaldo en tiempo extra.

Si bien en el último encuentro entre estos equipos (10 diciembre 2011) el Barcelona ganó 3 a 1 la realidad es que aunque no tuvo su mejor juego ni fue completamente dominante, en ningún momento se vio en peligro de perder el partido. Parece que el Barca o mejor dicho Pep le tiene la medida tomada a su mas acérrimo rival y por mas cambios y tácticas y patadas que dé el Real Madrid, el Barcelona siempre sale avante. Aún con semejante dominio e independientemente de si el Barcelona gana el próximo Clasico el 21 de Abril, la probabilidad de que el Real Madrid gane la Liga este año es mayor que la del Barcelona, digamos que el Real no depende de nadie, si gana todos sus juegos aún perdiendo contra el Barca, se quedan con La Liga. Esto significaría que el indiscutible mejor jugador del mundo, Messi, no ganaría uno de los dos títulos que le quedan; Liga y Champions League.

Si nos enfocamos a la Champions League, el Barcelona es el gran favorito en la semifinal contra el Chelsea y pareciera que el Real Madrid la tiene mas difícil contra el Bayern Munich aunque sigue siendo favorito también. Considerando todas las opciones, digamos que el Real Madrid vence al Bayern lo cual no sería un sueño irreal y esperaría al ganador del Chelsea y Barca. Estos dos equipos tienen historia reciente y no hay una relación amigable entre ellos. La última pagina escrita fue casualmente en la semifinal de la Champions del 2009 donde el Chelsea controló el poderío ofensivo del Barcelona en el Camp Nou en la ida (empate a cero)para que en el juego de vuelta en Stamford Bridge, después de un golazo de Essien a los 11 minutos y tuvieran el dominio del juego, Iniesta consiguiera el gol del empate (y pase a la final por gol de visitante) en tiempo de compensación. Esto no tendría nada de extraordinario sino es porque el arbitro se equivocara y no marcara penalty a favor del Chelsea en 4 ocasiones (3 de ellas claras).El punto es que el Chelsea aún cuando ya no tiene al mismo técnico y tiene jugadores nuevos, sabe como jugarle y mas o menos controlar al Barcelona. Una sorpresa no esta fuera de lo posible en esta semifinal. Para seguir con mi argumento digamos que el Chelsea le gana al Barcelona o en su defecto el Real Madrid lo hace en la Final de la Champions League. Ambos escenarios son posibles, todavia no hay nada firmado.

Recapitulando los escenarios anteriores (supuestos):
1. Messi es claramente el mejor jugador en el momento y rompe facilmente el récord de goles pero Cristiano Ronaldo sigue en buen momento y queda poco atrás.
2. El Barcelona le gana el próximo Clásico al Real Madrid pero aún así el Real se corona Campeón de La Liga. Messi se queda sin trofeo local.
3. El Barcelona no gana la Champions League, ya sea perdiendo con el Chelsea o en la Final contra el Real Madrid. Messi tampoco tiene trofeo continental.

¿Cual es el resultado?
Messi es definitivamente el jugador en mejor momento, nivel, y con mas goles pero el Barcelona no gana ningún titulo en el año. Por el otro lado Cristiano Ronaldo es el segundo mejor goleador del mundo y el Real Madrid gana la Liga de España y la Champions League. Si tu eres la FIFA o mejor aún los capitanes y técnicos de las Selecciones Nacionales que votan por el FIFA Ballon d´Or, ¿Que haces?

¿Votas por Messi quien es claramente el mejor jugador del mundo pero que no ganó nada o votas por Ronaldo que esta detrás de Messi pero que guío a su equipo a ganar la liga en su país y luego ganar la Champions League?

¿Por quién votas?
Lo justo seria votar por Messi, ¿cierto? Al final de cuentas su calidad, talento y nivel es innegable e incomparable. Pero estas votaciones están sumamente sesgadas por los títulos como principal criterio y estadísticas como un segundo criterio mas como desempate. ¿Con qué cara no votas por Ronaldo quien gano dos títulos y esta muy cerca de Messi en estadísticas? Sobre todo si en gran parte por eso el mismo Messi gano en el 2010 por arriba de Xavi Hernandez (Xavi tenia un titulo mas, el de campeón del mundo pero la desventaja de estar nominado con su compatriota Andrés Iniesta).

De darse los escenarios que planteo estoy casi seguro que la votación sería cerrada pero terminaría a favor de Cristiano Ronaldo, con la controversia de nuevo de que el poseedor del trofeo en realidad no fue el mejor del año pero los criterios utilizados para definir y seleccionar a este jugador hacen que así sea el resultado, incorrecto. El calendario, las estadísticas, los trofeos… todo es parte de la culpa.

Me queda claro que los mejores jugadores son los que guían a sus equipos a lo mas alto pero, ¿qué va a pasar si quien es claramente el mejor del mundo no lo lograra?, ¿con que cara se elegiría a alguien que no ganó nada cuando en esta época todo esta supeditado a los logros o títulos?, ¿cómo puedes evaluar a un jugador de manera individual cuando este deporte se basa en los logros en conjunto?, ¿en qué circunstancias o situaciones y bajo que criterios se deben de considerar los logros del equipo para definir el nivel de uno de sus miembros? Mas allá, ¿qué dice de este deporte que tanto seguimos el que el mejor equipo del mundo, el más atractivo, y el que tiene al mejor jugador, no gane nada?

No estoy diciendo que si lo que planteo se da, vamos a tener que revaluar todo nuestro deporte, pero creo que sí tendremos que revalorar los galardones que se otorgan a nivel mundial y que tan representativos son en realidad o si son mas bien producto de la popularidad. O bien, ¿qué tan importante es realmente ser el mejor jugador del mundo dentro de un deporte de conjunto donde los títulos colectivos son lo mas importante? Volteemos rápido la moneda, ¿qué pasaría si Messi fuera el mismo Messi de ahorita pero en lugar del Barcelona jugara en el Mallorca o en el Queens Park Rangers donde definitivamente no ganaría nunca? ¿Seguiriamos mencionándolo de forma unánime como el mejor del mundo? ¿Qué tan importante sería ese titulo como el mejor del mundo?

No se ustedes pero justo cuando Messi me convence y no me queda la duda de que es el mejor, tal parece que el mismo sistema que lo llevó a la cumbre del fútbol mundial y ser mencionado como uno de los grandes de la historia (prematuramente a mi parecer), es el que va a hacer que se cuestione todo de nuevo. Si ese es el caso, ¿qué es lo que esta mal? ¿Messi? ¿el sistema? ¿nosotros? y aún mas importante: ¿cómo lo arreglamos?

Todos sus comentarios son bienvenidos… ahora mas que nunca me interesa conocer otros puntos de vista. ¿Qué harían si tuvieran uno de esos votos? ¿Por quién votarían y por qué?